США должны приступить к свертыванию агентурной сети в России

США должны понимать, что они больше не могут действовать в России как на своей территории, что каждый шаг американских шпионов и их агентурной сети под пристальным вниманием российских спецлужб

Шпионский скандал, связанный с раскрытием и высылкой из Москвы агентов ЦРУ, неожиданно нарушил, казалось бы, начавшийся после визита в Москву госсекретаря Джона Керри процесс нормализации российско-американских отношений. Мы задали вопрос известному философу Александру Дугину, которому принадлежит несколько весьма заметных заявлений о внутриполитической ситуации в России, что он думает о самом скандале и его международных последствиях.

Александр Гельевич высказал мнение, что этот скандал - лишь начало большой разборки со всей "проамериканской сетью", которая была выстроена в России при участии прежних кураторов внутренней политики. К сожалению, вопросы наши не касались темы "проамериканского лобби" в России, потому что безусловно было бы интересно узнать, кого конкретно философ включает в эту сеть, и какие меры должно предпринять государство для пресечения ее деятельности на территории нашей страны. Оставим эту интригующую тему для будущих сенсационных разоблачений.

"Terra America": Российские и зарубежные СМИ оценили недавний визит Джона Керри в Москву как вполне успешный. Как Вы считаете, можно ли ожидать отступления России от своих позиций по Сирии на планирующейся международной конференции?

Александр Дугин: Если российские - (а не американские!) СМИ оценили визит Керри как "вполне успешный", то следует ожидать, что Вашингтон откажется от своей поддержки ваххабитских зверствующих террористов, осудит атаки Израиля против суверенного государства, назвав их военным преступлением и принесет извинения законному режиму Башара Асада.

Прошли те времена, когда успех визита американского чиновника оценивался по тому, удалось или не удалось ему надавить на Россию.

Путин - чистый реалист в международных отношениях, с ним можно говорить только на языке баланса сил, национальных интересов, в рациональных координатах выгод и потерь. Поэтому в обмен на отказ от поставок вооружения Асаду Путин потребует от Керри симметричных шагов.

Надо заниматься идеологическим воспитанием губернаторов

ЛГБТ - не просто люди, которые требуют прав, права их никто не нарушает, - это люди, которые хотят навязать нам свое понимание мира

По мнению философа и политолога Александра Дугина, ситуацию вокруг согласования гей-парадов в Москве и Петербурге следует оценивать как противостояние традиционных ценностей и либеральной идеологии. При этом губернаторы, от которых зависит разрешение или запрет таких акций, "думают, что это события административного уровня", и "реагируют по-старому" на идеологический троллинг со стороны ЛГБТ-сообщества. "Собянин или Полтавченко, они просто беспомощны перед этими хитрыми стратегиями", - формулирует проблему Дугин.

"Гей-парады являются вопросом идеологическим. Это связано с распространением либерализма в России. Либеральная идеология предполагает только одну форму идентичности - индивидуальную. Любая форма коллективной идентичности - религиозная, национальная, даже гендерная - подвергается отмене, разрушению, эрозии.

Особенность гей-парадов в том, что это не просто выход на улицу больных людей, страдающих психическими извращениями, не просто некоторая общественная организация, которая настаивает на своем признании, привлекая внимание широкой общественности. Гей-парад - это некая политическая акция. То есть признаем ли мы, признают ли власть и общество идеологию либерализма в качестве доминирующей. Если да, то они должны разрешить гей-парад именно как символ признания абсолютности либеральной идеологии. В нашем обществе эта идеология крайне непопулярна. Представителей либералов нет ни в парламенте, ни, как правило, в городских, муниципальных организациях, ни в парламентах республик, нигде.

Оппозиция на Болотной - это вершина айсберга

Либеральная интеллигенция, ориентированная на США, представлена в правительстве, в средствах массовой информации, в среде интеллигенции, в научном и экспертном сообществах

Год прошел со дня столкновения с полицией участников шествия на Болотной площади в Москве. Оппозиция отметила эту дату очередным митингом, а политологи в свою очередь продолжают спорить - что произошло с оппозиционным движением за это время и что его ждет. Своим мнением на этот счет с сайтом "Коррупции.net" поделился политолог, философ, руководитель международного "Евразийского Движения" Александр Дугин.

"Коррупции.net": Александр Гельевич, что Вы думаете по поводу прошедшего митинга - он показал, что оппозиционное движение затухает, или наоборот - продемонстрировал очередной виток в его развитии?

Александр Дугин: Прошедший митинг показал, что она (оппозиция) не опустила руки. Несмотря на то, что власть эффективно справляется с наиболее жесткими проявлениями (осаживает Навального, Пономарева), мы видим, что финансирование оппозиции идет из "Сколково", значит - из правительства, значит - от Суркова, Медведева, значит - от Лондонской школы экономики или других западных структур, куда ездит наша либеральная часть правительства.

Та часть оппозиции, что собирается на Болотной площади, - это вершина айсберга. Потому что либеральная интеллигенция, ориентированная на США, в значительной степени на западный мир, на Израиль, представляет собой довольно серьезную прослойку в российском обществе. Это люди, которые ненавидят Россию, наш народ и суверенитет. Это "пятая колонна". Она представлена в правительстве, в средствах массовой информации, в среде интеллигенции, в научном и экспертном сообществах. А Болотная площадь - это ее верхушка, то есть самые радикальные элементы.

То есть "пятая колонна" у нас настолько фундаментальна, что это не просто группа хулиганов или бузотеров типа Развозжаева - не рядовой, бросовый состав.

В реальности оппозиция - это часть российской политической государственности. Это "Эхо Москвы", это Познер, это огромное количество проамериканских, произраильских сил в нашем обществе.

"Коррупции.net": Что, по- Вашему, власти должны сделать в такой ситуации?

Сурков - чудовище и абсолютное зло

Благодаря Суркову в России последних лет все политические, в том числе и патриотические инициативы были симулякрами и подделками

Ведущая Наталья Гончарова: Я приветствую в студии Александра Дугина, лидера Международного "Евразийского Движения". Александр Гельевич, добрый вечер.

Александр Дугин: Добрый вечер.

Ведущая Наталья Гончарова: Первую тему нашей беседы подбирать мне не пришлось, не надо было, потому что как только в эфире пошли анонсы, что вы к нам придёте, посыпались вопросы от слушателей. Многие из них спрашивали, что вы думаете об отставке Владислава Суркова?

Александр Дугин: Вы знаете, это фундаментальный человек в российской политике. 13 лет практически он формировал идеологическую повестку дня, и с ним следует связывать, на мой взгляд, и положительные, и отрицательные стороны той системы, в которой мы живём. При этом Сурков, конечно, большого влияния, например, на кадровые вопросы, на распределение должностей в таких сферах, скажем, экономики, не оказывал большого влияния, не влиял. Также и массы его не знали. Но вот все те, кто причисляет себя к интеллектуальной элите, и для тех, для кого идеи имеют значение, идеи в самом широком смысле, в политическом, в мировоззренческом, в религиозном, в научном, в образовательном, вот для людей культуры, для тех, кто называет себя интеллектуалами, вот для них Сурков был на самом деле чудовищем и абсолютным злом, а для других - покровителем.

Ведущая Наталья Гончарова: Ваше, скажем, не отношение, а ваше принятие его и его деятельности?

Александр Дугин: Я считаю, что Сурков был абсолютным злом для России, это моя позиция. Он заложил в нашу идеологию идею сочетания либеральных ценностей, западных, проамериканских, олигархических, связанных с крупным капиталом, с цинизмом, с издевательством над традиционными ценностями с одной стороны. Но одновременно соединил их с идеей укрепления правящей верхушки, властной, работал на укрепление вертикали власти, то есть на вертикали своей собственной позиции. Таким образом сочетание вот этой суверенной демократии, идея-то, может быть, неплохая, но в сурковском исполнении это была идея западного либерализма, атлантизма в сочетании с элементами авторитарной диктатуры и тоталитарного управления обществом. Хуже не придумаешь на самом деле. Хуже, правда, 90-е годы, когда просто либерализм плюс Запад и всё, то есть наполовину всё-таки лучше.

Официальное обращение ко всем страждущим

Цель акции в Ростове-на-Дону заключалась в демонстрации нынешним "либералам", что их оппозиция не является всеобщим выразителем идей и умонастроений всего российского гражданского общества

6 мая 2013 года в центре Ростова-на-Дону на площадке перед входом в парк им. М. Горького состоялось мероприятие в виде театрализованного представления по инсталляции "народного суда" над лидерами российской либеральной оппозиции: Гудковым, Навальным, Немцовым, Горбачевым. Акция была приурочена к годовщине событий на Болотной площадке в Москве 6 мая 2012 года.

В ходе мероприятия "народным судьей" были заслушаны речи представителей "обвинения" и "защиты", а также представлены показания "свидетелей". По итогу заседания "народный суд" вынес приговор "изменникам Родины" в виде расстрела, после чего "сотрудником НКВД" приговор был приведен в исполнение на месте без промедления.

В акции приняли участие представители ростовской молодежи, лидеры и участники общественных организаций. Мероприятие вызвало большой интерес у донских СМИ.

Однако мероприятие вызвало гораздо больший резонанс в кругах блоггеров и пользователей сети. Также на формат акции весьма эмоционально отреагировали представители российских либеральных организаций и движений.

Мне отрадно отметить, что посыл нашей акции дошел до той целевой аудитории, на которую и строился наш расчет. Очень показательно, что наша "цирковая программа" возымела такое негодование со стороны представителей либеральной оппозиции, т. к. они увидели в нашем довольно-таки простом и незатейливом сюжете зеркальное отражение самих себя и, тем самым, уподобили свои физиономии воздушным шарикам, в которых, как известно, кроме воздуха нет никакой иной более содержательной консистенции.

На мою страничку Вконтакте за последние дни пришло (и продолжает поступать) огромное количество сообщений со всей России, содержание которых каждый раз сводилось примерно к одному - "путиноид, кремлядь, феерический дебил" и т. п.

Пленарное заседание Изборского клуба 22-24 апреля

России необходимо отказаться от веры в непогрешимость западной модели глобальной экономики и сформулировать свою собственную культруно-цивилизационную евразийскую повестку дня

Нужно признать, что и "красные" и "белые" - герои, честно воевавшие за свою страну

Эксперты Изборского клуба 22 апреля презентовали в Екатеринбурге новый доклад, посвященный концепции примирения "красного" и "белого" мировоззрений нашей истории. Эксперты постарались найти точки и элементы преемственности в дореволюционной и советской моделях.

Заседание, по традиции клуба, проходило при активном участии областных властей, однако в отличие от предыдущих мероприятий изборцев, губернатор пообщался с идейным вдохновителем клуба Александром Прохановым наедине, а председательствовал на совещании вице-губернатор Яков Силин. Среди гостей были замечены местные эксперты, политологи, общественные деятели.

Александр Проханов начал свое выступление несколько издалека, рассказом о войне в Сирии, которую он в компании Михаила Леонтьева и Максима Шевченко посетил несколько недель назад. Он рассказал о том, что конфликт в Сирии начался после того, как Башар Асад открыл границы для международного капитала и под его давлением начал проводить либеральные реформы. В этом смысле, в Сирии сложилась ситуация, подобная той, что была в России 90-х годов, только "мы не взялись за оружие, а они взялись".

"Когда там началась эта ситуация, туда поехали наемники, профессионалы из 30 стран мира. То, что сейчас происходит там - это огненный клубок, который после падения Сирии будет направлен в Среднюю Азию, Северный Кавказ и Поволжье, эта огненная стрела поразит нас", - предостерег Проханов.

Рассуждая о судьбе Сирии, лидер Изборского клуба пояснил, что Сирия гибнет потому, что в этой стране накопилось множество противоречий, на уровне не только политическом, но и религиозном, семейном, социальном и т. д. Говоря, что противоречия всегда губительны, он отметил, что противоречие между "красными" и "белыми" - одно из наиболее принципиальных противоречий в нашей истории, которое и сейчас разделяет общество на два непримиримых лагеря.

Бостонский теракт стал настоящим подарком для властей США

Он поможет Вашингтону обосновать передислокацию своей армии на Кавказ

Американская прокуратура отрапортовала: теракт в Бостоне раскрыт, один из его "авторов", Тамерлан Царнаев, уничтожен при задержании, его младший брат Джохар ранен и сегодня начал письменно давать показания, ибо говорить не может из-за ранения в горло.

Определенно, это самое ранение оказалось более чем удобным для следствия. Все показания Джохар Царнаев будет давать письменно. Показания, данные в такой форме, легче контролировать и даже, если понадобится, "модерировать". Широкого доступа к ним, разумеется, не будет: получать все подробности СМИ и общественность будут обречены исключительно по официальным каналам. Вряд ли можно предположить, что Джохару будет позволено пользоваться "Фейсбуком".

Он и так уже написал там кое-что лишнее, а именно заявил, что не имеет отношения к теракту: "Это мое последнее сообщение перед тем, как полиция схватит меня. Я никогда этого не делал. Меня подставили. Отец, прости меня. Мне жаль, что так случилось…" (оригинал: "This will be the last message before the police get me. They set me up. Father pleace forgive me. I am sorry it has come to this").

Странное поведение для террориста, не так ли? Как будто булочку из супермаркета украл, а не устроил громкий теракт. Вообще-то теракты устраиваются не для того, чтобы потом их организаторы бежали от ответственности: они заведомо согласны быть жертвами за некую понимаемую ими сверхидею, а часто согласны ради нее и жизнь отдать. Теракты тем и отличаются от тех же массовых расстрелов, к которым американцам уже, как бы цинично это ни звучало, не привыкать. А тут получается сентиментальный такой террорист, какой-то совсем уж нетипичный. Никак основоположник новой моды?

К слову, Джохар Царнаев совсем недавно получил гражданство США (аккурат в годовщину терактов 11 сентября, но оставим тут догадки мистикам), а его брат Тамерлан успел подать документы. В данном свете их мотивация (если действительно именно они пошли на это) вообще выходит за рамки рационального. Особенно это касается Тамерлана. Информации о том, что американские власти отказали ему в гражданстве, нет. По информации издания Los Angeles Times, американские власти имели претензии к старшему Царнаеву ввиду установленного факта домашнего насилия. Также им интересовалось ФБР, что определенно снижало шансы на положительный ответ. Однако к моменту теракта вопрос о предоставлении гражданства Тамерлану Царнаеву был еще на рассмотрении. Может быть, старший Царнаев был раздосадован волокитой?

Избежать конфликта можно, устранив границу между Чечней и Ингушетией

Эскалация возможна в любой момент - наличие такого явления как национальная республика в составе Российской Федерации является миной замедленного действия

19 апреля 2013 года в приграничном с Чечней ингушском селение Аршты 300 сотрудников МВД Чеченской Республики, вооруженные автоматическим огнестрельным оружием, на объездном посту причинили телесные повреждения несшим службу по охране административной границы сотрудникам полиции Ингушетии, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах. Двое ингушских полицейских госпитализированы с травмами различной степени тяжести, семерым назначено судебно-медицинское исследование.

В связи с инцидентом секретарь Совета безопасности Ингушетии Ахмед Котиев сообщил, что сотрудники правоохранительных органов Чечни пересекли административную границу республики со стороны чеченского селения Бамут и попытались организовать несанкционированный митинг в селении Аршты Сунженского района Ингушетии. Он подчеркнул, что после получения этой информации на место были стянуты силы спецподразделений Ингушетии, после чего сотрудники правоохранительных органов Чечни покинули территорию Ингушетии.

В целях предотвращения в будущем подобных ситуаций глава Ингушетии дал указание руководству МВД не допускать без согласования с властями республики силовиков Чечни к проведению спецопераций и других мероприятий на территории Ингушетии. "Никакие силовые структуры соседней республики под какими-либо предлогами не имеют права заезжать в Ингушетию. Для выполнения задач любой сложности в Ингушетии достаточно сил и средств", - заявил глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

Возможные последствия данного конфликта прокомментировал главный научный консультант Северо-Кавказского новостного агентства "СКФОnews" Валерий Коровин.

Все действия НАТО направлены на движение вглубь Евразии

Под предлогом вывода войск из Афганистана НАТО может осуществить военную агрессию в отношении одной из соседних с ним стран

Спустя четверть века блок НАТО вспомнил о выводе советских войск из Афганистана. Планируя выход из этой страны в 2014 году, руководство альянса решило учесть опыт СССР. Представители Североатлантического блока обратились к Москве с просьбой поделиться материалами и анализом вывода советских войск.

В НАТО хотят сравнить мобилизационные мощности СССР в конце афганской кампании и свои нынешние, чтобы иметь "более ясную картину" и "понять, где, в какой момент и какие ошибки были совершены". Советский опыт альянс планирует частично использовать при выводе своего афганского контингента, численность которого абсолютно совпадает с силами СССР в Афганистане в 1988 году.

Почему НАТО интересует именно советский опыт, рассказал "Голосу России" директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

"Голос России": Просьба альянса неофициальная, представители НАТО не афишируют намерения обратиться к советскому опыту. Недавно глава военного комитета НАТО публично объявил, что Североатлантический блок при планировании выхода из Афганистана не использовал опыта СССР. Чем вы можете объяснить такую позицию альянса?

Валерий Коровин: НАТО - агрессивный блок, который поддерживает экспансию США на Евразийский континент. Сравнение с выводом советских войск из Афганистана можно понимать как то, что НАТО планирует вывод войск на территории соседних с Афганистаном государств. Советский Союз выводил воинский контингент на собственную территорию. Возникает вопрос, куда собираются выводить свои войска натовцы? Если речь идет об опыте СССР, значит, вывод будет происходить сухопутным путем, можно предположить, что на территорию Ирана.

Естественно, что официально запрашивать опыт для перевода войск в эту страну натовцы не могут. Они пытаются тихо прояснить эту ситуацию, для того чтобы спланировать, по сути, осуществление военной агрессии против соседнего государства.

Речь также может идти о Туркмении или о Таджикистане, который является членом ОДКБ. В таком случае это неприкрытая агрессия в отношении России, блока ОДКБ.

В Ачхой-Мартане всё спокойно?

Информация о происходящем на Северном Кавказе сильно искажается

По информации информагентства "СКФО news" 8 и 9 апреля 2013 года в Ачхой-Мартановском районе Чечни происходили боестолкновения сотрудников правоохранительных органов с боевиками. "Заслуживающий доверия" источник портала сообщил, что в результате боёв федеральные силы потеряли как минимум 11 человек убитыми и раненными. Это уже не первый случай, когда власти пытаются замолчать реальное положение дел на Северном Кавказе. Для чего это делается и к каким последствиям может привести?

В администрации Ачхой-Мартановского района информацию о недавних боестолкновениях нам не подтвердили.

"Свободная Пресса" обратилась за пояснениями к главному редактору портала "СКФО news" Наталье Макеевой.

Наталья Макеева: У нас есть источник, которому я доверяю. Этот человек непосредственно связан с людьми из силовых структур, которые служат в Ачхой-Мартановском районе Чечни. Ему рассказали, что 8, 9 апреля имели место довольно серьёзные бои. Число погибших и раненных на самом деле может быть и превышает приведённые нами цифры. В целом ситуация в Чечне, за исключением Грозного, не такая спокойная, как нам хотят её представить. Там, конечно, нет полномасштабных боевых действий, но порой случаются серьёзные инциденты, как тот, о котором речь.

Обратите внимание, что из соседних с Чечнёй республик время от времени приходит информация о контртеррористических операциях (КТО). И в Дагестане, и в Кабардино-Балкарии, и даже в Северной Осетии, как мы видим из сообщений СМИ, неспокойно. А вот Чечня на этом фоне представляется, как островок благополучия. На самом деле, там тоже происходят боестолкновения, только республиканские власти стараются не выносить сор из избы.

"Свободная Пресса": Можно ли сказать, что в целом по Северному Кавказу нам преподносят более благостную картину, чем есть на самом деле?

Наталья Макеева: Если взять такую область, как ущемление прав русских, то по всему СКФО, включая Ставрополье и Адыгею, которая формально не входит в этот федеральный округ, - до СМИ доходит в лучшем случае десятая часть всех инцидентов. Не так давно, например, на наш портал написала русская женщина, которая по программе переселения вернулась в Ингушетию, где она жила когда-то. По её словам, ей не только не оказывается помощь, но и на низовом уровне у неё пытаются отобрать даже то, что у неё есть. Одинокому русскому человеке в обществе, построенном по клановому принципу, выжить очень сложно. Об этом практически не говорят в прессе.