Цели «Евразийского Движения»:
- построить мощную и свободную Россия, радикально отвергающую глобализм и давление Запада (США, НАТО)
- приостановить интеграцию России в «новый мировой порядок» в качестве объекта эксплуатации, источника ресурсов и мета для захоронения ядовитых и ядерных отходов. --
Сетевая Ставка Евразийского Союза Молодёжи Россия, Москва, Бульвар Яна Райниса, д.1, корп. 1,
вход со двора, подвал между 5-м и 6-м подъездами (м. Сходненская), Телефон:
949-18-03 (для Москвы и Области), +7(495)783-68-66 (для регионов), 677-24-28,
+7 9199612375 (пресс-служба) [схема проезда]
Магазин "Арктогея" на Тверской переехал в помещение Сетевой Ставки Евразийского Союза Молодёжи, где можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
Хроника евразийства | Сербия все еще на марше | Наблюдатели от МЕД проконтролировали парламентские выборы в Сербии | "Либералы и прозападные демократы до последнего часа вели агитацию, использовали черный пиар и провоцировали молодежь на ряд нарушений" | 14.05.2008
Сербия все еще на марше
Наблюдатели от МЕД проконтролировали парламентские выборы в Сербии
11 мая 2008 в Сербии состоялись внеочередные парламентские выборы. В Белграде в качестве наблюдателей присутствовали представители руководства Международного «Евразийского движения» Павел Зарифуллин и Леонид Савин.
Утром в одном из штабов Социалистической партии Сербии произошла встреча с главой международного бюро Душаном Йеличичем, который представил аналитику и данные экзит-полов. После этого были совершены визиты на десять избирательных участков столицы и ее пригородов.
В ходе наблюдения проводился опрос избирателей, председателей и членов избирательной комиссии. В районе Нового Белграда, как и предполагалось, были замечены попытки фальсификации со стороны либерально-демократической коалиции.
Следует отметить, что Воислав Коштуница не предусмотрел создание наблюдательной комиссии за выборами и наказаний за нарушения избирательного процесса, чем воспользовались партийцы Тадича и Йовановича (об этом премьер официально заявил в вечернем выступлении после объявления первых результатов голосования).
Либералы и прозападные демократы до последнего часа вели агитацию, использовали черный пиар и провоцировали молодежь на ряд нарушений (административных и криминальных). После работы на избирательных участках евразийцы провели встречи с коллегами из других стран и лидерами политических партий и правительства страны.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Погромная инициатива | Александр Дугин: "Если мы слышим от какого-нибудь олигарха или политика брезгливо, сквозь зубы высказанное отношение к русским, такого человека нужно бить" | 13.05.2008
Предложение Фонда содействия объединению русского народа «Русские» принять федеральный закон «О карте русского» является очень своевременной и уместной инициативой. Я отношусь к ней очень положительно. Дай Бог, чтобы ее приняли в качестве закона. Такое уже давно назрело.
Впрочем, в данном вопросе меня интересует немного другое: почему мы так поздно говорим о подобного рода вещах? Есть две причины, которые могут лучше понять судьбу упомянутой инициативы (и других инициатив, аналогичных ей). После распада Советского Союза практически все постсоветские республики нашли свою модель национального развития. Они все были разные: в Казахстане - одна, на Украине - другая, в Белоруссии - третья, а в Киргизии - четвертая. И в разной степени удачные. Но везде были.
В России национальной идеи после краха Советского Союза не было никакой. На ее место претендовала либеральная идеология. Причем с подчеркнутой русофобией. Когда Гайдар, Чубайс, Сатаров или Паин говорили слово «русские», у них просто сводило скулы от отвращения и ненависти. Они начинали заикаться, у них тряслись руки, их тошнило. В общем, было видно, что людям плохо. Не просто потому, что они не русские (в какой-то степени они тоже русские). Просто ненависть к своему собственному народу была нормативом 1990-х годов. Поэтому ничего похожего на ту инициативу, которая обсуждается сейчас, раньше не могло возникнуть.
Остатки чудовищной, совершенно необузданной русофобии сохраняются в нашем политическом истеблишменте до сих пор. Он настолько запугал самих русских, что они не могут оторвать лицо от асфальта. Потому что чувствуют, что приедет какой-нибудь Гузман и всех выпорет.
Интервью Дугина | Различные СМИ | Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям | Александр Дугин: "Медведеву придётся наследовать жёсткий путинский курс на возрождение российского влияния в мире - этого от него ждёт большинство населения. Но переиграть Запад молодому президенту будет сложно" | 10.05.2008
Тезисы выходного дня
Свой взгляд
Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям
Подборка интервью различным СМИ за недавнее время
Главные успехи и неудачи Путина
7 мая новый Президент РФ Дмитрий Медведев официально вступил в должность. Эксперты подводят итоги "эпохи Путина".
Александр Дугин, философ: Путин спас Россию от неминуемого краха, куда ее завели ельцинские реформы. На самом деле - он для нас национальный герой, поскольку с ним связано избавление России от перспективы уничтожения. И этот успех, который затмевает все промахи.
А главная неудача (даже не неудача, а системное свойство) Путина - у него не хватило внутренней решимости, воли или ума для того, чтобы построить новую Россию. Он вытащил страну из пропасти, но не начертил будущего. Не смог достичь точки необратимости. Страна до сих пор держится на нем. Если он уйдет сейчас из политики, или реально выйдет в дембель, все может вернуться к самым худшим временам ельцинского периода.
29 апреля в Минске начал работу III Белорусский информационный форум "СМИ в эпоху глобализации: актуальные аспекты". Участники форума обсудили следующие темы: угрозы десуверенизации и многополярная альтернатива, СМИ в эпоху глобализации, духовные ценности и вызовы однополярной глобализации, сетевые вызовы и информационное общество и другие.
Выступления Дугина | "Эхо Москвы" | "Фэйс-контроль" на цены | Александр Дугин: "Для того, чтобы перейти к настоящей социальной структуре, к полноценному социально-экономическому развитию, должна быть идеология. То есть должен быть образ того общества, которое мы хотим построить" | 08.05.2008
Сергей Бунтман: Добрый вечер. Сегодня у нас в гостях Александр Дугин, политолог. Последняя новость, которая пришла из правительства, состава правительства на данный момент, - правительство приняло решение о постепенном повышении тарифов на энергоносители и на транспортные расходы. Это связано с нашими естественными так называемыми монополиями. Подряд было несколько объявлений, что уровень инфляции будет гораздо больше, чем планировалось. С начала мая сняли потолок цен, которые были заморожены. И тут объявление о тарифах. Тройной выстрел может быть, тревожный для россиян. Как вы оцениваете, почему это сейчас и так быстро все сделано?
Александр Дугин: Я думаю, что здесь политические причины. Дело в том, что никто не скрывал, и Путин никогда не скрывал, что он либерал. По своим взглядам. В экономике. То есть он сторонник рыночной экономики и вмешательства государства только тогда, когда это необходимо для поддержания каких-то стратегических вопросов. В основном он рыночник. Поэтому он жестко поддерживает линию на либералов в правительстве. Это был Греф, Кудрин остался. Это Набиуллина, которая гайдаровских взглядов…
Сергей Бунтман: Вы думаете, они все останутся после 8-го?
Александр Дугин: В разных формах. Путин никогда не скрывал своей либеральной ориентации. Другое дело, что он стремился сочетать это с интересами, как он их понимал, совершенно, на мой взгляд, правильно понимал, интересами стратегической безопасности государства. Поэтому установил определенный контроль или диалог, по крайней мере государства с определенным рядом частных монополий. За это его многие либералы, совсем ультра-либералы критикуют, с другой стороны принципы это не нарушает.
Интервью Дугина | "Литературная газета" | Ощущение причастности | Александр Дугин: "Люди понимают природу сомнений и переживаний властей и взирают на всё это то строго, то слегка насмешливо – охотно принимают патриотическую символику и скептически кивают головами в сторону инициаторов пропагандистских акций" | 06.05.2008
Ощущение причастности
Почему с каждым годом всё больше наших сограждан поддерживают акцию «Георгиевская лента»
Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник: Идея распространять георгиевские ленточки родилась у нашей патриотической общественности, и власть вынуждена была эту идею поддержать. Когда молодые люди вовлекаются в прославление Великой Победы, когда эти мероприятия становятся ярким всенародным явлением, внутри общества пробуждается нечто глубинное – ощущение причастности к Победе, её огромного значения для каждого из нас.
Особенно привлекательно это выглядит на фоне предательства 90-х, когда отрицали не только коммунистическую идею, но и героические этапы отечественной истории. До сих пор пытаются вытравить из сознания российской молодёжи смысл Победы, осознание её грандиозности.
Важно, чтобы этими патриотическими ленточками работа с нашей молодёжью не ограничивалась. Ей надо постоянно напоминать и о беспримерном героизме наших солдат, о планетарном значении их Победы в Великой Отечественной войне. Ведь её исход коренным образом изменил мир: рухнула колониальная система, был выстроен «второй полюс» мира, появился глобальный рынок идей, философии и укладов общественной жизни. Установление двухполюсного военно-стратегического паритета сделало мир более устойчивым, более гуманным. Не зря Победа в наши дни рассматривается как важнейший объект идеологического противостояния Запада и России, Запада и Востока.
Идёт борьба, с одной стороны, за наше духовно-нравственное выживание, за сохранение российской государственности, с другой стороны – за мировое господство, за то, чтобы лишить нас исторической памяти. И англосаксонская, и германская геополитические школы главным условием этого самого мирового господства называли и называют полный контроль над Россией. А установить его существенно проще, когда у противника сломан духовный стержень. Когда исковеркана, извращена история, когда мы сами разочаровываемся и в наших победах, в былом величественном созидании. Сделать советский период тёмным пятном в истории государства – вот задача Запада.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Как правильно делать олигархов | Александр Дугин: "Белорусам можно газ отдавать бесплатно или продавать по нашим внутренним ценам, как в Смоленской области; потому что они - братья. А потому, что они являются прорывом санитарного кордона - цену им надо уменьшить даже до уровня ниже, чем в Смоленской области" | 04.05.2008
Президент Белоруссии Александр Лукашенко недавно заявил об изменении порядка приватизации экономики, смягчил позицию для частного бизнеса. Лукашенковская модель создает в Белоруссии новую экономическую систему, которая не похожа на социализм, не похожа и на классический либеральный капитализм. Долгое время президент Беларуси удерживал позиции государства в процессах приватизации экономических объектов, но сейчас он в целом добился в белорусском обществе консенсуса относительно неких базовых ценностей. Это - то, что России еще предстоит совершить.
Патриотизм в Белоруссии стал практически нормой, и не только в изъявлении верности к неким ценностям государства, но и в бытовой практике. Лукашенко пошел на некоторое смягчение законов только потому, что в целом имущий класс, который способен принимать участие в процессах приватизации, в достаточной степени проникся патриотическим сознанием.
Для нас это кажется немыслимым, но в Белоруссии много лет полным ходом идет настоящая идеологическая работа по смене социального самосознания. Ведь уже на нынешнем этапе предоставление члену среднего класса или бизнес-сообщества Белоруссии возможности распоряжаться экономическими объектами более или менее самостоятельно не является тем риском, каким было бы на предыдущих этапах.
Россия пошла по пути безграничной приватизации в сторону самых омерзительных слоев нашего населения в 90-е годы, и мы себе это представить не можем. Для нас крупный частный бизнес - это убийцы, ворье и агенты влияния. А они так себя и ведут: убивают, грабят, хранят на Западе свои деньги и свои семьи и управляются с помощью Запада через контроль американцев или других структур за их счетами. И другого крупного бизнеса в России нет. Поэтому все, что происходит с приватизированными предприятиями в России, - мгновенно отчуждается от нашего общества.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Бред поздней политической стадии | Александр Дугин: "Вышедшие в тираж политические деятели, которые начинают заниматься политологией, зачастую придерживаются экстравагантных и совершенно дурацких взглядов. Время ведь течет быстро" | 28.04.2008
Александр Дугин
Бред поздней политической стадии
Сегодня ни о каком вступлении России в НАТО речи быть не может
Экс-президент Польши Квасьневский высказал на днях экстравагантную идею о целесообразности включения России в НАТО. Это предложение можно рассматривать не только как некую шутку. Хотя мы знаем, какое напряжение существует сейчас между Россией и странами НАТО по поводу контроля над постсоветским пространством. И, тем не менее, в довольно глупом и неуместном предложении господина Квасьневского можно выделить и некое рациональное зерно.
Дело в том, что после окончания холодной войны возникла ситуация, когда на смену двухполюсному миру мог прийти сбалансированный многополярный мир. И в этом многополярном мире (на пространстве богатого северного полушария) чисто теоретически могло образоваться объединение, состоящее из трех начал. А именно - из американского военного могущества, европейских вооруженных сил (в начале 1990-х гг. очень активно говорили о создании частей evrocorps) и русского ядерного потенциала.
В середине 1990-х годов эта тема о вхождении России в НАТО еще могла дискутироваться. Потому что тогда еще не для всех был очевиден жестко однополярный характер американской военной стратегии. И были надежды на то, что Европа «поднимет голову», чтобы лучше отстаивать свои собственные геополитические интересы (включая образование общеевропейской группы войск). Вхождение России в НАТО в то время окончательно разрушило бы структуру Альянса как западноатлантистской организации. Он стал бы скорее атлантийско-евразийским. Потому что вхождение в НАТО такой гигантской страны, как Россия, обладающей ядерным оружием, безусловно, создало бы систему, которая блокирует американский полюс влияния. А в зазоре, образовавшемся пространстве, Европа вполне могла бы процветать и укрепляться.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Отвлекающий маневр | Александр Дугин: "Вашингтон проводит очень серьезную работу с Сухуми и вообще на всей территории Абхазии. С помощью многочисленных центров и экономических фондов. То есть, по сути дела, здесь создается проамериканская сеть влияния" | 26.04.2008
Обращение Грузии в Совбез ООН с просьбой провести экстренное заседание этого органа в связи с воздушным инцидентом имеет символический характер. Понятно, что Совет Безопасности не может принять решение по этому вопросу, поскольку Россия и Китай имеют здесь блокирующий пакет. Поэтому в любой проблемной ситуации, в которой замешаны геополитически противостоящие друг другу силы (представители атлантизма в лице США и страны Западной Европы - с одной стороны и сторонники многополярного мира в лице РФ и Китая - с другой), никаких согласованных решений в Совбезе ООН не может быть принято.
Так что повторюсь: обращение Грузии в этот орган - вещь исключительно символическая. Оно нацелено на то, чтобы Грузия заручилась дополнительной поддержкой своих американских спонсоров и покровителей. Другими словами, Тбилиси обращается к США за помощью в противодействии тому, что он официально считает «вторжением России» (или объявлением Россией войны Грузии).
На самом деле наличие российских миротворцев, а также те дипломатические, экономические и политические шаги, которые предпринимает Москва в отношении поддержки Южной Осетии и Абхазии (в том числе размещая на этих территориях батальоны из Чечни), действительно могут быть интерпретированы как стремление России закрепить свое влияние на отчужденных от Грузии территориях. Чтобы не дать Тбилиси осуществить кровавую реконкисту и вернуть эти непризнанные республики под свой контроль. А именно к этому США подталкивают Тбилиси.
Пресс-конференции | "Известия" | Зачем Путину "Единая Россия" | Александр Дугин: "Путин помножил свой статус грядущего премьера, который будет вторым лицом в стране, назначенным формально первым, на статус лидера крупнейшей партии и тем самым укрепил свои позиции" | 24.04.2008
Зачем Путину "Единая Россия"
Будущее России в любом случае непосредственно зависит от личности Владимира Путина
Владимир Путин стал председателем "Единой России", но при этом он так и не вступил в партию. Что это значит? Россия встает на путь парламентской республики (победившая на выборах партия формирует правительство) или этот шаг Путин сделал, чтобы получить дополнительный контроль над ситуацией в стране? Сможет ли Путин с помощью "медведей" реализовать "Стратегию-2020" или он стал заложником партийных постановлений и резолюций? Ответить на эти вопросы пытались участники 16-го заседания Политклуба "Известий".
Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии: Путин столько сил положил на развитие партийного строительства, что другого выхода, кроме как возглавить партию, у него и не было. Это решение не так интересно. Интереснее другое: с одной стороны, Путин прекрасно понимает, что сегодняшнее правительство малостратегично, накопилось огромное количество проблем в системе управления, которые не решаются; с другой стороны, нужно кропотливо заниматься налаживанием работы правительства.
Чтобы сломить эту ситуацию, требуются не просто изменения, а изменения всей политической системы. Ведь сегодня у нас решения принимаются не политическими, а бюрократическими способами. Чтобы сломить эту ситуацию, необходим политический авторитет Путина (ясно, что авторитета действующего премьера недостаточно).
Одновременно Путину надо наладить работу правительственного механизма и провести реформу самой "Единой России". И здесь перед нами серьезный конфликт интересов - чтобы налаживать работу правительства, нужны одни решения, учет одних интересов; а чтобы превратить "Единую Россию" в серьезную политическую партию, нужно заниматься конкретизацией и наполнять содержанием "Стратегию-2020". В общем, нужно скрупулезно разбираться с балансом интересов, которые сложились в стране.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Князья без роду, без племени | Александр Дугин: "За восемь лет Владимир Путин так и не дочистил авгиевы конюшни ельцинской элиты. Огромное количество шпионов и агентов Запада как сидели в ней, так и сидят" | 22.04.2008
Возникшие трения между руководством Чечни в лице президента Рамзана Кадырова и командира спецбатальона Минобороны России «Восток» Сулима Ямадаева имеют очень серьезную подоплеку. Их нельзя рассматривать только лишь в рамках личных отношений двух чеченских лидеров.
Дело в том, что чеченское общество исторически не имело прецедента авторитарного управления. Оно устроено по модели родоплеменной демократии. Речь идет об иерархии тукхумов - племен, которые объединяют различные тейпы. Последние, в свою очередь, состоят из родов и семей. Эта иерархия дублируется вирдовской иерархией (или иерархией суфистских тарикатов). Они также очень различны и не унифицированы. То есть в их главе не стоит какая-то одна фигура, которая могла бы претендовать на то, чтобы быть лидером чеченских суфиев.
Все чеченские мужчины являются суфиями. И все они являются частью сложной мозаики существующих вирдов. И все это накладывается на и без того непростую тейповую структуру чеченского общества. Во главе этих иерархических структур у чеченцев никогда не было авторитарной фигуры. Вроде царя, президента или князя. На каждого чеченского «князя» всегда находилось как минимум 20 «антикнязей». Такова чеченская история.
В этом отношении российское общество совсем другое - оно монархическое по своей структуре. Вот почему у наших властей есть глубинное непонимание, что же нужно делать в Чечне. Когда у власти был Ахмад-Хаджи Кадыров, нашему федеральному руководству казалось, что мы наконец-то нашли («нащупали») фигуру, которая обладает более или менее «консенсусным влиянием» на всех чеченцев. Они нашли в нем что-то русское.
Новости
